Desde CONPYMES se considera que la asignación directa y nominativa de los recursos públicos a CEOE y CEPYME y no a otras organizaciones representativas del empresariado español supone una “cacicada” contraria a la Ley de Subvenciones, al excluir además de forma injustificada a millares de pymes de las citadas ayudas.
CONPYMES recurre judicialmente por acreditar su representatividad en igualdad de condiciones con otras organizaciones empresariales estatales.
CONPYMES ha recurrido judicialmente esta decisión ante el Tribunal Supremo, que se suma al ya interpuesto recientemente ante la negativa del Ministerio de Trabajo de acreditar la representatividad de CONPYMES en igualdad de condiciones con el resto de organizaciones empresariales estatales.
Desde la Confederación no se cuestionan los mecanismos de colaboración público-privada con agentes sociales en la ejecución de políticas públicas, que gozan de larga tradición en nuestro país y en muchos países del mundo. Sin embargo, José María Torres, presidente de CONPYMES, considera que “debe llevarse a cabo con mecanismos transparentes que garanticen el acceso en igualdad de condiciones de todas las organizaciones, máxime cuando el Ministerio de Trabajo y Economía Social reconoció la inexistencia de un sistema de acreditación de la representatividad empresarial al no existir desarrollo reglamentario. Cosa distinta es la que sucede con las organizaciones sindicales, que sí que gozan de mecanismos transparentes y regulados de reconocimiento de su representatividad”.
CONPYMES denuncia asignación "a dedo" de subvenciones para digitalización del sector productivo a CEOE y Cepyme.
La Confederación Nacional de Pymes (CONPYMES) ha interpuesto un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo contra la asignación «a dedo» de subvenciones a CEOE y Cepyme para la digitalización del sector productivo. La agrupación de la pequeña y mediana empresa denuncia que, en el marco de las ayudas de los fondos europeos Next Generation, el Gobierno central ha asignado de forma directa y nominativa recursos públicos a CEOE y Cepyme, por importe de 15,3 millones de euros y 5,1 millones, respectivamente. “Estamos ante la asignación de importantes cantidades de dinero que deberían llegar en igualdad de condiciones a todas las empresas españolas», critica Conpymes.
CONPYMES considera que la distribución de los fondos Next Generation “debe llevarse a cabo con mecanismos transparentes que garanticen el acceso en igualdad de condiciones de todas las organizaciones empresariales, máxime cuando el Ministerio de Trabajo y Economía Social reconoció la inexistencia de un sistema de acreditación de la representatividad empresarial al no existir desarrollo reglamentario”.
CONPYMES interpone recurso contra concesión directa de subvenciones a interlocutores sociales para la digitalización del sector productivo.
El recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo hace referencia al Real Decreto 1027/2022, de 20 de diciembre, promovido a instancias del Ministerio de Educación y Formación Profesional, por el que se regula la concesión directa de subvenciones a interlocutores sociales para la digitalización del sector productivo, en el marco del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia -Financiado por la Unión Europea- Next Generation EU. Este recurso se suma al que ya presentó la organización ante la Audiencia Nacional contra el Ministerio de Trabajo por su negativa a acreditar la representatividad de Conpymes «en igualdad de condiciones» que el resto de las organizaciones empresariales estatales.
En función de este, también ha tenido acceso a las ayudas europeas el sindicato UGT, pero en este caso, CONPYMES argumenta que “las organizaciones sindicales sí gozan de mecanismos transparentes y regulados de reconocimiento de su representatividad”.
#LAS PYMES EN EL DIÁLOGO SOCIAL#
